Si bien varios asentamientos se localizan allí donde el mercado inmobiliario no tiene un interés para desarrollar emprendimientos privados, dada la cada vez más escasa disponibilidad de tierras urbanas, la mayoría de los asentamientos de esta Ciudad comienza a encontrarse en terrenos que pueden resultar cada vez más atractivos para las inversiones. Por ello, es fundamental analizar el rol adoptado por el Gobierno local en este conflicto de intereses y las consecuencias que estas posturas tienen en la resolución o profundización de la problemática presentada. El caso de la Villa 31, recientemente en discusión por las declaraciones de la Diputada Nacional Gabriela Michetti (PRO), es un emblema del conflicto de interés que puede suponer el uso de las tierras urbanas. Ubicada frente al río en el corazón de la Ciudad de Buenos Aires, la Villa 31 siempre fue un espacio de interés para desarrolladores urbanos. Si bien en la década del ’90 se intentó avanzar en la reutilización de estos terrenos mediante el desalojo de sus habitantes, esto tuvo que posponerse por la resistencia de sus vecinos.
0 Comments
La situación en el barrio Los Piletones cada vez se agrava más. El Gobierno de la Ciudad atropella la rtepresentatividad popular de la Junta Vecinal y toma decisiones sin consultar a los vecinos del barrio. Asi fue que la empresa que contrataron lpara arreglar el tema de las cloacas, rompió un caño maestro (además de las calles) y ahora con las lluvias ha comenzado a inundarse. Hace más de tres días que están sin camión atomósferico y sin vactor con lo cual la situación se complica más.
Mónica Ruejas, Presidenta de la Junta Vecinal del barrio Los Piletones está solicitando la intervención de la Defensoría del Pueblo y la presencia de la jueza Elena Liberatori para dar solución al problema. Los vecinos denuncian de las condiciones de los terrenos que “es algo inhumano, no es digno de tener un lote”, y que están ubicados al mismo nivel del río San Lorenzo y a tres metros del nivel al que la empresa está construyendo otras viviendas.
Estos terrenos fueron cedidos por la empresa para el programa “un lote para cada familia jujeña que lo necesite”, surgido tras la toma de tierras en la zona del triángulo en la misma ciudad, que dejara 4 muertos y develara la enorme crisis habitacional de la provincia. Según Hugo Toranzo, referente de la organización 17 de agosto, ante las quejas por los terrenos a Luis Cosentini, ministro del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (también surgido tras la crisis de 2011) la respuesta “contundente” de éste fue que la empresa había cedido esos terrenos “y que no había más”. Cabe mencionar que en Libertador todas las tierras que rodean la ciudad pertenecen a la empresa, por lo que cualquier ampliación urbana cuenta con el tope de la propiedad empresaria. Ante lo terminante del ministro, la decisión de los vecinos fue la toma de unos terrenos ubicados al ingreso de la ciudad de Libertador, a la altura de la estación de servicio de la Shell, por los que expresan voluntad de pagar, en cuotas, pero se niegan a edificar sobre las tierras a la vera del río, que califican de inhabiltables. Al momento de la nota y la entrevista la situación era tensa, con algunos forcejeos, y los vecinos denuncian que el ministro Luis Cosentini, presente en la zona, ha ordenado a la policía impedir a los familiares de los tomantes el ingreso de comida o agua potable para ellos, pese al tiempo de toma y al enorme calor reinante. En tanto la empresa y el ministro aseguran ya haber hecho una denuncia penal, Hugo Toranzo expresa “yo creo que el corazón del ministro no es un corazón, y en esto pido la reflexión de toda la empresa Ledesma (...)si tenemos que comprar el predio donde estamos, estamos dispuestos (…)Queremos ocupar estos lotes con el sudor de nuestra frente y con mucho sacrifico pero con orgullo, para que nosotros tengamos nuestros lotes y el día de mañana tengamos nuestra propia vivienda. Trabajadores Municipales de Jujuy fueron reprimidos con ferocidad cuando reclamaban el pago correcto de sus salarios y el pase a planta permanente. Hay heridos,algunos con balas de goma en los ojos,ya que apuntaban a la cara y corta distancia.
En este sentido, Sabbatella consignó que, en el marco de la reunión de directorio realizada el lunes último, la AFSCA resolvió declararse en "sesión permanente" para avanzar en el análisis de los procesos de adecuación aún pendientes de resolución que -según detalló- suman diez, entre ellos el de Clarín.
"Hoy podemos decir que todos los grupos de medios en Argentina se han presentado y están en el proceso de adecuación. Eso es un paso sumamente positivo porque rompe con esa idea de que alguien podía mirar la ley desde afuera o podía creerse con el privilegio de elegir qué ley cumplir y qué ley no", aseveró Sabbatella. Así lo hizo en declaraciones formuladas esta mañana a radio Rivadavia, en las que definió como "un paso muy importante" el hecho de que el Grupo Clarín haya presentado su plan de adecuación, tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia en favor de la constitucionalidad de la ley de medios. De hecho, resaltó que, con su presentación, Clarín "reconoce la constitucionalidad y la vigencia de la ley, reconoce al AFSCA y también tiene que reconocer el plazo del 7 de diciembre porque tiene que hacer la presentación como la hizo, que fue a través del socio minoritario, que se presentó el 5 de diciembre, y ahora está en proceso de estudio en igualdad de condiciones con el resto". "Lo que se terminó con esto es la sensación de que alguien podía tener coronita", sostuvo el titular de la AFSCA, quien entendió que se trata de "un triunfo de las instituciones democráticas, de la democracia y de la ley", luego del "contundente fallo" emitido el 29 de octubre pasado por la Corte Suprema de Justicia. Desde este mediodía, en La Rioja, son juzgados el multicondenado represor Luciano Benjamín Menéndez --quien sigue la audiencia por videoconferencia-- y el comodoro Luis Estrella, ambos acusados de homicidio calificado y asociación ilícita agravada. Por el asesinato del obispo Enrique Angelelli, cometido el 4 de agosto de 1976, estaban acusados otros tres represores, que fallecieron antes del demorado inicio del juicio.
El tribunal está integrado por José Camilo Quiroga Uriburu como presidente y los jueces de Cámara Subrogantes Carlos Julio Lascano del Tribunal Federal 1 de Córdoba y Juan Carlos Reynaga del Tribunal Federal de Catamarca. Por el Ministerio Público actúan los fiscales generales Michel Horacio Salman y Darío Illanes; los querellantes serán Miguel Angel Morales por la Organización Tiempo Latinoamericano; Pedro Goyochea y Mirta Sánchez por el Obispado de La Rioja y Guillermo Díaz Martínez por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. El asesinato de monseñor Enrique Angelelli ocurrió durante la dictadura militar, cuando el entonces obispo de La Rioja regresaba desde la ciudad de Chamical, donde había participado de una misa en memoria de los sacerdotes asesinados y que pertenecían a su diócesis Carlos Murias y Gabriel Longueville. Angelelli viajaba en una camioneta Fiat 125 Multicarga junto al sacerdote y amigo personal Arturo Pinto cuando a la altura de Punta de Los Llanos (100 kilómetros al sur de la capital), según testigos y el mismo Pinto, un automóvil de color blanco que supuestamente era un Peugeot 504 se cruzó por delante de la camioneta lo que provocó que la camioneta saliera de la ruta y volcara. Producto del vuelco, Angelelli salió despedido y falleció prácticamente en el acto, en tanto que Pinto quedó dentro del vehículo inconsciente. El cuerpo del obispo quedó sobre la ruta y es allí donde las versiones indican que los ocupantes del automóvil blanco bajaron y le dispararon en la nuca. Los dos imputados que llegaron vivos al juicio están acusados por el asesinato de Angelelli y el intento de asesinato del sacerdote Pinto, testigo clave del caso para desbaratar la versión oficial de la dictadura de que la muerte del obispo riojano se produjo en un accidente automovilístico. Esa versión de la dictadura, aceptada durante años por la jerarquía eclesiástica, pretendía que Angelelli y Pinto se accidentaron. No obstante, Pinto declaró que después del vuelco, tras haber permanecido inconsciente en el lugar, vio el cuerpo de Angelelli a poca distancia con signos de lesiones graves en la nuca. La autopsia confirmó que Angelelli murió a consecuencia de un golpe de elemento contundente en el hueso occipital, además de haber sufrido otras heridas y lesiones, incluida la fractura de varias costillas. El juicio por el homicidio de Murias y Longueville concluyó en diciembre de 2012 con la condena a prisión perpetua de Menéndez, Estrella y el policía Domingo Benito. Archivada durante la dictadura, la causa por el asesinato de Angelelli fue reabierta en 1986 en La Rioja, pero se frustró a raíz de las leyes de impunidad, derogadas recién en 2005. La AUH comenzó a implementarse en noviembre de 2009 luego de que el 29 de octubre de ese año, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, anunciara la puesta en marcha del plan para Protección Social.
La medida significó la ampliación de las Asignaciones Familiares a los menores de 18 años de padres desempleados, monotributistas sociales, trabajadores del servicio doméstico o del mercado informal, con el fin de llegar a las familias que realmente lo necesitan. El Director Ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio, resaltó: “Se trata de una política inclusiva, solidaria, reparadora y transformadora basada en la idea de Solidaridad del Sistema de Seguridad Social, por la cual las generaciones pasivas y activas contribuyen a mejorar el piso social para que los niños y niñas reciban una mejor alimentación, salud y educación”. La AUH comenzó a implementarse en noviembre de 2009, con el pago de una suma mensual, que en ese momento ascendía a los $180 por hijo. En octubre de 2010 pasó a $220 y, un año después, se ubicó en $270. La cuarta actualización se llevó a cabo en septiembre de 2012 alcanzando los $340. Este año, el aumento de la Asignación fue el más alto, llegando al 35,3%, por lo que el monto que perciben los titulares de derecho alcanza los $460 por hijo y $1500 por cada hijo con discapacidad. Bossio destacó la implementación de la medida y aseguró que en estos 4 años “la AUH se convirtió en una herramienta clave en la lucha contra la pobreza y la indigencia, que además genera un efecto multiplicador no solo para las microeconomías de las familias que la reciben sino también para la economía general”. También afirmó que “la Asignación Universal se transformó en un derecho que vino para quedarse en la Argentina. Significa un Estado presente, que está allí brindando herramientas que apuntan a contrapesar situaciones de inequidad y representa un acto de redistribución y de justicia social”. El Frente para la Victoria es la primera fuerza a nivel nacional y tiene quórum en ambas cámaras28/10/2013 Se llevaron a cabo las elecciones legislativas en todo el país. El Frente para la Victoria ratificó su condición de primera fuerza nacional, tal como había ocurrido en las PASO, al obtener 7.463.946 votos (33,09) en las elecciones legislativas, escrutadas el 97,16 por ciento de las mesas. En segundo lugar, en la Cámara baja, quedó la Unión Cívica Radical, con el Partido Socialista –más aliados- que mantuvo cerca de 70 bancas, si se suman las 53 radicales y socialistas, más las 7 de UNEN, las del FAP y e FPCyS.
EL PRO, por su parte, creció de 13 a 18 bancas, mientras que el peronismo disidente se ubicó detrás del Frente Renovador con 19 bancas. Con menores escaños, pero con bloque propio, aparecen el Frente de Izquierda y los Trabajadores –entre 3 y 5 diputados-, el Movimiento Popular Neuquino, que conserva sus tres bancas, y las 3 de Unión Por Córdoba. En el Senado, el FPV renovaría las 11 bancas que ponía en juego, pero no tendrá los dos aliados de Nuevo Encuentro. El radicalismo perdería 2 bancas y el PRO debutará con 2 senadores propios. A partir de estos resultados, el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y líder del PRO, Mauricio Macri, hizo un virtual lanzamiento de su campaña presidencial de 2015 y afirmó: “El PRO es la alternativa que nace en la Argentina y queremos representar a los argentinos que están hartos de que los gobiernen siempre los mismos”. En las elecciones disputadas ayer sobresalió el alto porcentaje de votantes, que superó el 75 %. El ministro del Interior dijo que "fueron las mejores organizadas de los últimos 30 años" gracias al "uso de la tecnología". Los resultados electorales en la Capital Federal escrutadas el 99,62 por ciento de las mesas en la ciudad de Buenos Aires, el PRO se impuso ante los demás partidos, tanto en la lista de diputados como de senadores, aunque si se sumaran las cuatro listas de UNEN, la fuerza integrada por Carrió y Solanas, entre otros, se llevaría el primer puesto. La lista de senadores liderada por Gabriela Michetti, del PRO, se llevó el primer puesto, con el 31,39 por ciento de los votos. A ella, le siguió la lista del Frente para la Victoria, con Daniel Filmus a la cabeza, con el 19,85 por ciento. Luego, le sigue el UNEN, con Pino Solanas, con el 13,27 por ciento de los votos, Rodolfo Terragneo, que obtuvo el 10,49, Alfonso Prat Gay, con el 7,58 y cuarta la lista encabezada por César E. Wehbe. En lo que a diputados respecta, la tendencia es la misma: la lista de Sergio Bergman, del PRO, obtuvo el 27,54 por ciento de los votos, seguida por Juan Cabandié, del Frente para la Victoria, con el 18,99 por ciento y luego, los candidatos del UNEN: 17,25 por ciento Elisa Carrió, 12,78 Martín Lousteau, seguidos por las listas de Ricardo Gil Lavedra con el 4,56 por ciento y Leandro Illia. Si los votos del UNEN se sumaran, la fuerza obtendría el primer puesto, ya que habría tenido, el 32,01 por ciento de los votos en las elecciones por senadores y el 35,58 por ciento en diputados. Las empresas se encuentran directamente obligadas a prestar el servicio de recolección de residuos húmedos en latotalidad de la villa, esto es, incluyendo todas las calles interiores -sean o no asfaltadas- y espacios comunes. Las empresas deberán desarrollar el servicio de barrido y limpieza de manera directa en calles perimetrales e interiores pavimentadas de las villas. En calles no asfaltadas el servicio deberá desarrollarse a través de un programa específico con pobladores de las villas. A su vez, el informe resalta la necesidad que los Planes de Trabajo Ajustados de cada una de las empresas, entre otras cosas: Precisen las condiciones de prestación del servicio teniendo en cuenta las particularidades de cada una de las villas, tanto morfológicas como históricas. Garanticen estándares comunes que deberán respetar cada una de las empresas a fin de evitar que se generen desigualdades entre los habitantes de las propias villas. Se contemplen las situaciones preexistentes, es decir, de aquellas personas y organizaciones que frente a la ausencia del estado han venido desarrollando las tareas de limpieza y recolección de manera informal en todos estos años. Desde el Ministerio de Educación porteño se informó la semana pasada la implementación de un sistema de inscripción on line que va a ser aplicado sólo en escuelas públicas y a aquellos chicos que pasen de un nivel a otro, vengan de otra provincia o de escuelas privadas.
Esta inscripción va a comenzar el 4 de noviembre y se va a extender hasta el 22 de ese mes. Para realizar el trámite de solicitud de ingreso, los padres deberán completar los formularios virtuales que estarán disponibles durante ese período de tiempo, en base a cinco opciones ofrecidas por el programa informático según el lugar de residencia del menor. Los resultados se conocerán a fines de diciembre, momento en el cual los padres estarán habilitados a presentar los papeles en la escuela designada. Ruben Bergier, integrante de la Comisión Directiva de la Unión de Trabajadores de la Educación, hablo sobre la implementación de este nuevo sistema y expuso que “la escuela es un tema pedagógico donde el padre quiere saber en qué jardín o colegio anotó a su hijo, por lo que es natural que quiera acercarse a la institución y ahora el Gobierno porteño dice que nada de esto va a suceder sino que será on line. Hacen esto en las escuelas públicas pero no en las privadas subsidiadas por el Estado”. “¿Qué garantías hay de transparencia?, nadie sabe cuál es el criterio que se va a usar para designar los colegios. No convocan a organizaciones de padres, no nos convocan a nosotros para verificar el sistema de distribución. Acá hay una política de ajuste contra la escuela pública, mandaron un presupuesto menor que el del año pasado y necesitan achicar el número de inscriptos en la escuela pública aplicando una política de fuerte control y de dificultades” |